网络社会的五个神话
神话1：我拥有我的数据
当我上传数据到社会网络的时候，谁拥有这些数据？当然是你自己，社会网络都会这样说，但事实并不这样。Plaxo Inc 的首席架构师 Joseph Smarr 说，我们在分享信息的时候，是有风险的，不管我是否拥有这些数据，可以肯定的是，我们无法控制这些数据的使用。
你向社会网络站点上传照片的同时，也失去了对它的控制，任何人可以将照片存为己有并做成标靶掷飞镖玩，你也不要指望可以删除这些照片，最近的一项研究表明，尽管你可以从 Facebook 的服务器删除自己的照片，但这些被删除的数据照样会在 CDN 网络中保存至少一个月。
神话2：我能控制自己的隐私
Joseph Smarr 提到对自己的数据要当心，然而，谈到隐私，事情变得更糟，尽管我们有很多办法保护我们的数据，但在社会网络中，隐私是不存在的，甚至压根不该指望，在一个公共网络中广播自己私人生活的时候，是没有隐私可言的。
神话3：社会网络是民|主的
Facebook 最近出于媒体的压力而允许其用户投票选择更好的用户条款协议，这看上去是民|主之举，然而事实并非如此，Facebook 只不过是拿出两套差不多的条款做做姿态罢了。Friendster 的创始人 Jonathan Abrams 认为，社会网络也是盈利公司，他们没有真正的民|主，也不必指望他们那样。
而 Facebook 也承认这一点，Facebook 发言人 Barry Schnitt 告诉 Internet Evolution，人们批评这不是真的民主，确实不是，我们是个营利性公司。
神话4：社会媒体崇尚扁平等级
人们喜欢这样，突然间，因为社会网络，你和 CEO成了朋友，他甚至给你留言，然而不管他/她显得多么平易，等级是不会改变的，甚至，因为你让你的老板过多了解了你的个人生活，下一次裁员的时候，你得小心一些了，不管你们在线上是多么好的朋友。
神话5：社会网络将影响真实的社会
人们以为，数十亿人在 Web 上有组织地活动会带来社会变革，在某些时候，确实会，Abrams 说，比如奥巴马竞选中对社会网络的利用。
但更多时候，社会网络爱莫能助，如果你看过 Facebook 上的 Causes 项目（一个试图通过社会媒体影响社会问题和政|治的第三方服务），或加入某个圈子谈论某些社会问题，就会发现改变任何东西都既需要技术，又需要热情，在这样一些圈子里清谈国事仅仅是万里长征第一步。
